Сегодня, когда один маленький мальчик, которому очень понравилось быть президентом, опережая собственный визг тянет страну в глобальный бардак, считая такую модель "идеальной" - правда попискивая при этом в сторонку что-то о многополярности - один старый текст, написанный по схожему поводу, опять стал актуален. Прошу простить за повтор, но что делать, коль скоро с одного раза "обезьянка" не может решить задачу извлечения банана из коробочки.
В "многополярном" мире невозможно добиться равных и общих для всех участников условий. "Многополярный" мир - это мир разногласий и противоречий, в котором "общие для всех правила игры" декларативны и условны по определению.
Образно говоря, Индия никогда не подпишет международных соглашений "по говядине", а мусульманские страны - "по свинине".
Количество "полюсов" в таком мире будет иметь тенденции к росту, до общего числа государств в мире включительно.
Не являются достаточными ни религиозные общности, ни экономические, ни политические и никакие другие тоже. Все объединения по любым признакам носят временный характер, пока в этих объединениях сохраняются частные единицы - государства (союзы государств).
Вообще говоря, многополярный мир - это тот мир, в котором мы живём и сегодня. Его не нужно строить - достаточно отменить "глобальное" строительство. Многополярность - синоним "антиглобализма". Никто же, надеюсь, не полагает наивно, что движение "антиглобалистов" является самодеятельным?
Общественное движение может обозначить себя как самодеятельный сигнал, но серьёзной и организованной силой само по себе оно никогда не станет. Этот путь прошли: и "красные", и "белые", и "зелёные", и "серо-буро-малиновые". Энтузиасты - материал разовый!
"Глобальный" мир как продукт эволюции - это реальное дело, но до него ещё несколько столетий. Глобальный мир адекватен эпохе межзвёздных путешествий. У него иной формат. Создавать его в рамках одной только Земли не имеет смысла. Глобальные же проекты вполне можно, и более эффективно, решать в рамках конкретных соглашений.
Принудительная (ускоренная) "глобализация" сверхконфликтна. Она требует "лошадиных доз" силового принуждения. Антигуманность такого процесса объединения очевидна любому дураку.
"Сколачивание" человечества в одну семью - это путь насилия, террора, разрушения базовых основ человеческой личности и ликвидация, в прямом смысле этого слова, целых народов, сообществ, возрастных и социальных групп. Следует понимать, что когда проявляются тенденции ускоренного вымирания в статгруппе, имеющей общий признак, то это не "бытовуха голимая", а социальный процесс, основанный на устойчивом состоянии общества. Это признак-фактор! Основы такого фактора - базовые состояния социума, а не: "много пьют и мало бегают трусцой".
Любая сборка требует схемы и унифицированных (!) узлов, деталей и крепежа. Для тех, кто в танке: Унифицированных! Для тех, кто в "тяжёлом" танке: Унифицированных! Собираются, в данном случае, не государства, экономика и политические системы - это абстрактные группировки продукт интеллектуальной деятельности человека. Собирается Человечество, т.е. люди. Конкретные Вы, я и наши дети! И имейте в виду, что все индивидуальные "заусенцы", препятствующие сборке, будут безжалостно сточены "напильником" глобализации! Это, опять же, живые люди!
Решается очевидный вопрос - управляемость человеческого сообщества! Любая система управления должна быть адекватна сложности объекта управления! Чем проще объект управления, тем проще система управления, и наоборот! Все люди всегда стремятся "упростить себе жизнь". Поэтому, чем "проще пареной репы" будете Вы, тем легче будет Вами управлять!
Унификация, стандартизация, блок-схемы поведения и алгоритмы развития, вот это и есть система глобального управления. Другой, она просто не может быть в принципе. Все должны идти в ногу, строем и туда, куда надо! Среднестатистический "овощ" - идеальный человек будущего! Узкоспециализированный киборг с искусственным интеллектом! Все, программируемые сегодня, тенденции уловили?
Вот откуда растут все ноги! Как обычно, "из задницы" идиотов, в очередной раз возомнивших себя творцами глобального человеческого "сщастя". Этим чудикам (иезуитам современности) всегда не хватает одного - практического понимания реальных процессов, никогда не работающих в идеальных лабораторных (монастырских) условиях. Но эти свои абстрактные глупости они настойчиво проверяют на живых людях. Чем больше я узнаю таких "экспертов", тем больше я люблю специалистов и... академика Павлова - мучителя собачек, которых мне жалко, разумеется, но удовлетворявшегося только этим!
Клиническим кабинетным маньякам не приходит в голову взять хотя бы вторую производную от выстраиваемой ими функции власти. Поясняю для тех, кто в танке (передайте тем, кто в тяжёлом танке): унифицированное общество среднестатистических киборгов с централизованным управлением не может РАЗВИВАТЬСЯ. Дай бог, чтобы оно справилось с частными улучшениями, дизайном и обслуживанием. Такое общество ОБРЕЧЕНО, в том числе, если не в первую очередь, обречена в таком обществе и его условная "элита".
Ставка же на точечных экспертов-гениев (элитных особей) не имеет смысла. Любой гений - это экстремум общей функции РАЗВИТИЯ. Их нельзя вырастить искусственно! Они, эти гении, продукт массового числа опытов в общей совокупности, т.е. социуме. Не столько удачное сочетание геномов родителей, сколько продукт социальной среды обитания. И чем эта среда будет подвижнее, т.е. более творческой и менее ограниченной в развитии (запрограммированной), тем больше у человечества шансов на появление элитных особей. Всё остальное, от лукавого!
Повторю в сто первый раз: генетический (потенциальный) гений, помещённый в стадо обезьян, необратимо превращается в тупого "маугли". О том, что он "гений", вы больше никогда не узнаете!
Теория "элиты" - это очередная глупость, основанная на эмоциональном, а не рациональном восприятии текущей реальности. Продукт сублимации избыточной энергии, не растраченной в сферическом вакууме лабораторий по моделированию социальных процессов. Эмоции, господа, хороши в постели с любимой, а не при анализе общественных связей.
Кстати, идеальная особь глобального мира - это гермафродит, поскольку и в этой, самой эмоциональной сфере, замкнут на самого себя, не оказывая спонтанных влияний на внешнюю среду обитания.
И последний "гвоздь" в крышку дубового гроба "теории дураков". Этим чудикам потребуются "системные программисты и администраторы", очевидным образом имеющие иную степень свободы своих действий! Качественно иные, где-то даже творческие личности. А творческие личности всегда яркие индивидуальности, некоммуникабельные и независимые в своих мнениях и оценках. Они слабоуправляемые, тем более, что управлять им нужно будет только собой и внутри своей "касты" управленцев.
Все противоречия современного мира перейдут в эту избранную совокупность. И они (противоречия) будут куда более экстремальными, чем в социуме в целом, за счёт концентрации исключительной и сверхнеобъективной (сравнивать себя будет не с кем!) самооценки участников - это как минимум.
А, учитывая, что кроме этих людей, никто больше не будет иметь возможность "пере коммутировать" реальность, то они будут вольны и способны заварить такую "кашу", которую расхлебать станет невозможно.
Вот в этой "элитной" совокупности может обрести реальность любая теория самоликвидации - теория очистительного апокалипсиса. Например, имея в виду переформатировать "матрицу" управления в порядке эксперимента.
Это вам не голливудские страшилки типа "Терминатор номер N", где против человечества выступил электронный супермозг с какого-то, только в самом Голливуде известного, бодуна.
И нечего мудрить нашему руководству, рассказывая, что мы "вообще-то за глобализацию, но на основе многополярности". Это всё равно, что "лететь в открытый космос к центру земли".
Совместные глобальные проекты, т.е. решение конкретных задач, вот та основа, на которой возможно выявить и отстроить ("медленно и печально"), основу объединяющих совокупностей, постепенно сращивая их между собой.
Однажды, не в этой жизни, система глобализируется естественным образом, когда перед человечеством встанут действительно глобальные задачи и проблемы, т.е. не ограниченные рамками кабинетной лаборатории "Земля".
И не надо будет никого "мочить в сортирах", изобретая маловероятные, призрачные и мнимые угрозы, проблемы и задачи - они к тому времени появятся естественным образом.
17/10/2007
Комментариев нет:
Отправить комментарий